Close

We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Exposición a Pesticidas

Abogados de Ilícito Civil Tóxico Reivindicando los Derechos de las Víctimas

Los pesticidas se utilizan para matar insectos que destruyen los cultivos o dañan los edificios. Pueden ser usados en entornos agrícolas y de jardinería, así como en oficinas y hogares. Sin embargo, si no se manejan adecuadamente, pueden causar un daño significativo a los seres humanos. A veces el daño es evidente de inmediato, mientras que en otros casos, pasan años antes de que el daño se manifieste. Los pesticidas pueden dañar el sistema nervioso, los órganos y la piel. También pueden causar cáncer y otras enfermedades. Si usted sufre lesiones como resultado de la exposición a los pesticidas, los abogados experimentados en ilícito civil tóxico de Moll Law Group pueden presentar una demanda y buscar compensación en su nombre.

Buscando la Compensación por Lesiones como Resultado de la Exposición a los Pesticidas

En la mayoría de los casos, las demandas por compensación por la exposición a pesticidas son presentadas basándose en la negligencia de un demandado. Como víctima de exposición a pesticidas, necesitará demostrar que el demandado debió aplicar cuidado razonable y que el incumplimiento de ese deber causó sus lesiones. Por ejemplo, si rocían pesticidas en una granja cercana, sin tener en cuenta su impacto en las aguas subterráneas o el aire y cómo esto afectaría a los vecinos, puede haber incumplido en su deber de cuidado razonable. Si hay regulaciones federales, estatales o locales que gobiernen cómo se utilizan los pesticidas y cuáles deben ser las medidas de seguridad a emplear, puede ser posible hacer uso del reglamento para establecer el estándar de cuidado.

A veces, demostrar que esa exposición a pesticidas le causó una lesión o enfermedad en particular puede ser un reto. Los demandados ​​pueden argumentar que la verdadera causa de la lesión fue la exposición a algún otro producto químico. A menudo, es necesario contratar personal experimentado en la materia que proporcione opiniones sobre la conexión causal entre la exposición a los pesticidas y la enfermedad en particular que nos ocupa. Es importante contratar a un abogado que trabaje con personas persuasivas y conocedoras del tema.

En algunos casos, las demandas de exposición a pesticidas son presentadas basándose en la teoría de responsabilidad civil del fabricante. En general, se espera que los fabricantes de pesticidas tomen precauciones para evitar que los usuarios se vean afectados por el uso normal de los pesticidas. Si el fabricante formula el pesticida de una manera excesivamente peligrosa o falla al no proporcionar advertencias adecuadas, los consumidores, así como otras personas, podrían resultar afectados negativamente.

Un fabricante de pesticidas puede ser considerado responsable si sus instrucciones, o sus advertencias, son inadecuadas para avisar a la gente que previsiblemente podrían estar expuestas al pesticida. Las teorías que pueden ser apropiadas en un caso de falta de advertencia incluyen negligencia o responsabilidad objetiva.

Si usted es capaz de establecer una presunción de un ilícito civil tóxico o de una responsabilidad de producto, es posible que pueda recuperar compensación de tipo económica y no económica. Estos suelen incluir salarios perdidos, capacidad de ingreso perdida, gastos médicos, servicios domésticos, dolor y sufrimiento, angustia mental y pérdida de cónyuge.

Consulte a un Abogado Conocedor del Ilícito Civil Tóxico

Si usted piensa que ha sufrido daños por la exposición a pesticidas, puede consultar a los abogados de ilícito civil tóxico de Moll Law Group. Nuestra firma representa a personas en todo el país incluyendo estados como Illinois, Ohio, Nueva York, Pensilvania, California, Texas, y Florida. Se han recuperado miles de millones de dólares en los casos en los cuales nuestros abogados de responsabilidad civil del fabricante se han involucrado. Contáctenos en línea o llámenos al 312-462-1700 para agendar una consulta gratuita.


Client Reviews
★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw
Contact Us