" "

We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Casos de Daños y Perjuicio

Daños y Perjuicios

Abogados Ayudando a Victimas de Accidentes y de Productos Peligrosos a Nivel Nacional

En Moll Law Group, estamos comprometidos a representar a personas lesionadas contra algunas de las corporaciones mas poderosas en el mundo. Además de grandes veredictos y acuerdos sustanciales para nuestros clientes, traemos estos casos con fin de impactar cambio social en la forma de prohibiciones de productos peligrosos, cambio en leyes, y retiros de productos. Nuestros abogados dedicados a la responsabilidad de productos y de daños y perjuicios representan a gente al nivel nacional que han sido lesionados o han perdido a un ser querido.

Muchos de estos daños son de aparatos defectuosos, medicamentos peligrosos, negligencia medica, o conductores descuidados, entro otros ejemplos. En cada caso, invertimos el tiempo y esfuerzo necesario para investigar la situación a fondo, a menudo consultando con expertos prominentes médicos y de la seguridad de productos. Nuestra meta es proveer representación diligente, pero también impulsar cambio político mientras proveer prevención de lesiones y información salvavidas a todo consumidor a través de los Estados Unidos.

Responsabilidad de Productos

Un caso de responsabilidad de productos puede ser traído en contra de un fabricante cuando un consumidor o grupo de consumidores son dañados como resultado de un producto defectuoso, como un implante cirujano, farmacéutico recetado, comida, o un componente de coche. Por ejemplo, las bolsas de aire Takata son propensas al despliegue explosivo, cuales podrían causar daños desastrosos. Polvo de Talco ha sido incorporado en productos femeninos y usado por consumidores para propósitos higiénicos por décadas. Sin embargo, en años recientes la litigación allega que victimas nunca fueron prevenidos que la exposición repentina al talco aumenta severamente el riesgo de desarrollar cáncer de ovarios.

En general, un producto puede tener tres tipos de defectos peligrosos: fabricación, diseño, o marketing (falta de advertencia) defectuoso. Defectos en fabricación usualmente son defectos de una sola vez que existen en un producto o en un numero de productos limitados en una línea particular. Usualmente son el resultado de un problema durante el proceso de producción.

Defectos en diseño son construidos en todas las muestras de un producto particular porque existen en el proyecto original. Hay dos pruebas para establecer un defecto en diseño. La primera es la prueba de la expectativa de consumidores, cual da responsabilidad al fabricante cuando el daño va mas allá de lo que el consumidor contemplaría cuando usando un producto particular. La otra es la prueba del riesgo útil. Un fabricante puede ser responsable si la probabilidad de el daño y la seriedad de los daños son mas grandes que el costo de un diseño razonable alternativo y la utilidad menor resulto de una modificación.

Defectos de marketing son defectos en la información proveída a consumidores sobre un producto, como instrucciones o advertencias inadecuadas. El peligro debe ser algo que no es obvio para que una responsabilidad de advertencia sea impuesta.

Aparatos Médicos

Reemplazos articulares, malla transvaginal, y otros aparatos médicos muy seguido llegan al mercado con defectos en su diseño o producción. Cuando esto sucede, personas que son lesionadas como resultado pueden hacer un reclamo de responsabilidad estricta en contra del fabricante. Aparatos médicos defectuosos pueden causar dolor y sufrimiento significante y también procedimientos costosos pueden ser requeridos para reversar los efectos dañosos. Un individual de un reclamo de responsabilidad de productos puede recuperar gastos por daños económicos y no económicos también. Los abogados de Moll Law Group han asistido a clientes al nivel nacional que han sido lesionados por aparatos médicos defectuosos.

Infecciones causadas por Bair Hugger

Aparatos terapéuticos Bair Hugger son usados para mantener la temperatura del cuerpo a través de un sistema de aire forzado que conecta a una cobija. Este aparato asegún ha causado infecciones severas adquiridas en hospitales. El aire circulado por el aparato y sobre el cuerpo puede acarrear gérmenes y bacteria que aterrizan en el sitio quirúrgico expuesto, requiriendo cirugía adicional y hasta amputación.

Filtros Bard IVC

Filtros IVC son implantados en las venas para el propósito de prevenir coágulos en la sagre que viajen a los pulmones, cuales pueden causar embolias pulmonares fatales. Muchas demandas allegan que estos aparatos fallaron en permanecer intactos, quebrándose y viajando por el cuerpo. Pacientes que usaron IVC filters, o seres queridos, reclaman que estos defectos causaron daños a órganos, ataques, y hasta la muerte.

Malla Transvaginal

Demandas de Mallas Transvaginales involucran a mujeres que reclaman que las mallas fueron implantadas principalmente para tratar el prolapso de órganos pélvicos y que después tuvieron complicaciones serias incluyendo la erosión de la malla. Estas lesiones, que a menudo resultaron en cirugías de seguimiento para remover la malla y reparar el daño, han causado problemas de salud de por vida para miles de personas en el país. Esto y otros productos creados por la industria de la salud, ha generado demandas por los pacientes y sus familiares después de haber sufrido lesiones trágicas y hasta la perdida de vida. En Moll Law Group, estamos aquí para ayudarla obtener justicia para que usted empiece a rehacer su vida.

Medicamentos Peligrosos

Compañías farmacéuticas son esperadas a proveer productos seguros que han sido cuidadosamente diseñados e investigados. Si hay ciertos efectos secundarios asociados con el medicamento el fabricante es responsable de advertir contra ello. Si estas advertencias son ausentes, o si el medicamento no ha sido apropiadamente probado antes de salir al mercado, consumidores pueden sufrir de condiciones mentales y físicas. Como resultado, muchas demandes de responsabilidad de productos son puestos contra las compañías farmacéuticas, buscando alivio que victimas se merecen. Ejemplos comunes en años recientes incluyen casos de medicamentos diabéticos y drogas psiquiátricas.

Actos

Actos es una droga usada para tratar la diabetes tipo 2, pero se ha vuelto el sujeto de demandas extensivas relacionado al desarrollo de cáncer de la vejiga. Victimas y sus seres queridos también han allegado fallas en el corazón. Dado a estos efectos secundarios, demandas relacionadas con Actos han surgido a través de todo el país.

Invokana

Invokana (SGLT2) es otra medicina usada para tratar la diabetes tipo 2, y fue puesta en el mercado para ayudar a pacientes regular la función renal. Tristemente, demandas allegan que personas administradas con esta medicina ha sufrido various efectos secundarios incluyendo fracturas de huesos, ataques al corazón, fallo renal, cetoacidosis, y muerte.

Onglyza

Similarmente, Onglyza (sexaglyptin) es una medicina usada para tratar la diabetes tipo 2 que ayuda regular la azúcar en la sangre. Pero, reclamos legales pendientes indican que pacientes tomando esta medicación después tuvieron lesiones como la pancreatitis, cáncer de la pancreatitis, cáncer de tiroides y la insuficiencia cardiaca.

Risperdal

Risperdal es una droga anti-psiquiátrica que históricamente a curado condiciones esquizofrénicas y desordenes bipolar. Pero, demandas allegan que el fabricante empujo a que doctores la recetaran a niños con ADHD, aunque el medicamento aun no habia sido aprobado para niños. Victimas reclaman que desarrollaron ginecomastia, una que condición requiere cirujia para coregir.

Xarelto

Xarelto, un anti-coagulante, ha sido recetado a miles de personas con el propósito de aprevenir coágulos en la sangre y ataques cardiacos. Miles de reportes en contra de Xarelto han sido reportados al FDA. Reportes son relacionados con sangramiento incontrolable o hemorragias que han causado la muerte en ciertos casos. Xarelto no tiene un antídoto. Victimas allegan que el medicamento causo mas daño de lo que fueron advertidos cuando fueron recetados la medicación.

Zofran

El medicamento anti-nausea Zofran ha sido involucrado en varios reclamos legales. Esta medicina ha sido recetada por muchos años para ayudar a combatir nausea y vomito después de cirugías y otros tratamientos de cáncer. Tambien ha sido recetada para el uso “fuera de etiqueta” con el propósito de prevenir el asco mañanero en mujeres embarazadas. Demandas allegan que las lesiones causadas por Zofran incluyen defectos de nacimiento como malformaciones del corazón.

Esta y otras medicaciones han causado daños físicos, emocionales, y financieros a un sinnúmero de individuales y familias en los Estados Unidos. En Moll Law Group estamos aquí para escuchar su historia, explicarle sus opciones, y ayudarle a tomar acción si usted es elegible a recibir compensación.

Negligencia Medica

Aunque queremos confiar en que profesionales de la salud nos van a proveer con cuidado diligente, no todos alcanzan este nivel de cuidado. Cuando un paciente es lesionado porque un doctor, enfermera, o miembro de un hospital actuó sin cuidado, un reclamo de negligencia medica podría ser una opción. Esto requiere introducir testimonios de un testigo que sea experto en el nivel de cuidado que el acusado debería de haber tenido y que el acusado no hizo y resulto en la lesión del paciente.

Algunas de las formas mas comunes de negligencia medical incluyen errores cirujanos, cuales ocurren cuando un doctor no sigue procedimientos con el mismo nivel de habilidad y cuidado que un cirujano razonable hubiese dado en una situación similar. Aunque no todas operaciones producen el resultado ideal, errores enormes durante operaciones pueden y deberían exponer responsabilidad al doctor y hospital. Errores involucrando anestesia también son comunes al igual que la negligencia en salas de emergencias que caen bajo el nivel de cuidado apropiado.

Antes de llegar al paso de tratamiento, un doctor puede lesionar a un paciente por hacer un irrazonable error durante el proceso del diagnostico. Las victimas de el diagnostico equivocado o diagnosis impropiamente retrazado pueden sufrir mas daño que si su doctor hubiese usade el cuidado apropiado. En algunos casos trágicos, las consecuencias del diagnostico erróneo puede ser fatal. Cuando esto sucede, la familia del paciente puede empezar un reclamo de negligencia medica por parte de su ser querido.

Lesiones de Nacimiento

Unas de las formas mas devastadoras de la negligencia medica afecta a las criaturas pequeñas y unas de las personas mas vulnerables de nuestra sociedad. Proveedores de salud quienes son responsables de guiar a una mujer durante el proceso de dar a luz cometen demasiados errores evitables. Esto resulta en daños irreversibles, que incluye la deformación articulación ósea y parálisis cerebral, deseabilidades intelectuales, y insuficiencia orgánica. Pacientes que han sufrido estas experiencias traumáticas tienen la oportunidad de perseguir un reclamo de lesión de nacimiento en contra del profesional medico quien es responsable por daños a su hijo. En otras áreas de negligencia, testimonios de expertos toman un papel clave en estabeleciendo los elementos del reclamo.

Lesiones en Guarderías

Unas de las cosas mas difíciles para un padre es dejar a su hijo en las manos de un desconocido. Confiamos que guarderías sigan y implementen reglas y regulaciones para mantener a nuestros hijos sanos y salvos de daños físicos y psicológicos. Demasiados niños sufren de asfixia, ahogamiento, caídas de juegos infantiles, comportamiento abusivo, abuso físico y restricciones, y un numero de otras lesiones severas. La ley y legislación estatal fueron puestas para prevenir que los niños sean dañados por la negligencia y actos intencionales por parte de empleados y supervisores de guarderías. Padres no tan solo pueden obtener compensación cuando lesiones occuren, pero también pueden recuperar compensación intencionada a prevenir que las lesiones en guarderías reaparezcan.

Abuso y Negligencia a Personas Mayores en Hogares de Cuidado

Personas mayores son otra populación particularmente vulnerables. Especialmente porque a menudo son aislados y no pueden efectivamente comunicar sus preocupaciones. El abuso y negligencia son mas comunes en hogares de cuidado que cualquier familiar si quisiera imaginar. Afortunadamente, existen leyes que sostienen a estas instalaciones responsables cuando residentes son físicamente, emocionalmente o financieramente lesionados. Aunque la fechoría sea rastreada a un solo empleado, el hogar de cuidado puede ser vicariamente responsable por los daños.

Accidentes de Transportación

Los accidentes automovilísticos suceden todos los días en las calles de Illinois. Menos común so accidentes de tren y avión que pueden ser mas letales. Estos accidentes a menudo causan reclamos de negligencia basados en cuatro elementos de responsabilidad, incumplimiento, causalidad, y lesiones. Al contrario del cuidado estándar aplicado a casos de negligencia medica, el estándar usado en reclamos de accidentes de transportación es definido mas en general. Si la victima fue parcialmente responsable de causar el accidente, el o ella aun puede ser elegible de recibir un premio reducido por daños que es proporcional al grado de culpa del acusado.

Exposición Toxica y Ambiental

Lesionas de por vida pueden resultar de la exposición a químicos peligrosos que son descargados al aire, agua, o tierra. Por ejemplo, la exposición a asbestos puede causar mesotelioma mientras la pollucion de agua bajo tierra puede dañar a los habitantes residenciales de un área entera. Estos casos a menudo llegan a una acción de clase porque la negligencia de un solo acusado afecto a un gran grupo de personas. Consolidando sus causos tiende a promover resoluciones consistentes al los problemas muy técnicos.

Responsabilidad de las Premisas

Tambien conocido como casos de resbalones y caídas, reclamos de responsabilidad de las premisas a menudo dependen del nivel de cuidado que el dueño de la propiedad le debe a la persona que fue lesionada en su local. Con que la victima estuviese legalmente en la propiedad, el o ella tiene el derecho a contar con que el dueño lo inspecciono de cualquier condición peligrosa y lo arreglo o advirtió de cualquier peligro que fue descubierto. Conocimiento constructivo puede ser imputado al dueño de la propiedad. Esto quiere decir que podría ser responsable por condiciones peligrosas que debería de haber sabido, aunque no tuviera conocimiento actual. Mientras que los intrusos son debidos una responsabilidad de menos cuidado, los dueños de propiedad pueden ser requeridos a tomar medidad razonables para proteger la seguridad de niños quienes previsiblemente podrían entrar sin derecho.

Representación Legal Vigorosa para Victimas de Accidentes a través de los Estados Unidos

Los abogados de daños y perjuicios de Moll Law Group son expertos en guiar a la gente a lo largo de los Estados Unidos con casos de negligencia medica, responsabilidad de productos, accidentes automovilísticos, y cualquier caso de accidentes. Representamos a victimas de accidentes a lo largo del área de Chicago, incluyendo Naperville, Wheaton, Schaumburg, y comunidades a través del Condado Cook. Moll Law Group también puede encargarse de casos involucrando la responsabilidad de productos en otros estados al nivel nacional, incluyendo a Texas, California, Florida, y Nueva York. Llamenos al 312.462.1700 o contactenos a través de nuestro formulario para una consulta gratis y en español.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw