We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Invokana (SGLT2)

Abogados representando a personas en todo el país lesionados por drogas defectuosas

InvokanaInvokana es un medicamento formulado con un inhibidor de SGLT2. Se prescribe y se utiliza para bajar el azúcar en la sangre en pacientes con diabetes tipo 2. El inhibidor del SGLT2 disminuye el azúcar en la sangre haciendo que los riñones eliminen el azúcar a través de la orina. Se alega que los fabricantes de inhibidores de SGLT2 no proporcionaron advertencias sobre el aumento de los riesgos de insuficiencia renal, problemas cardiovasculares, cetoacidosis y ataques cardíacos asociados con su producto. Muchos pacientes habrían tomado una medicación diferente para su diabetes o han sido monitoreados más de cerca para las complicaciones potenciales de estos riesgos elevados. Si usted sufre de problemas médicos graves relacionados con su uso de Invokana u otro medicamento defectuoso , los abogados de responsabilidad por productos del Moll Law Group están disponibles para representarle. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados.

Obtener compensación por lesiones causadas por Invokana

Invokana es fabricado por Janssen Pharmaceuticals. Por otra parte, es sólo una de las marcas de varios medicamentos prescritos que se investigan para el aumento del riesgo de infarto de miocardio, cetoacidosis, y la insuficiencia renal, todas las condiciones que requieren hospitalización. Otras marcas son Invokamet, Farxiga, Xigduo XR, Glyxambi, y Jardirio. Síntomas como mareos, dolor torácico, dificultad para respirar, debilidad, hiperventilación, fatiga inusual, dolor abdominal y confusión al tomar estos medicamentos pueden ser signos de un problema médico grave.

Se supone que los fabricantes deben proporcionar advertencias e instrucciones adecuadas a los consumidores. Un incumplimiento es considerado un defecto de mercadeo que puede hacer responsable a un fabricante, minorista o distribuidor bajo una teoría de responsabilidad estricta. Cuando una empresa es estrictamente responsable, se hace responsable de los daños que surjan de los defectos, independientemente de si utilizó un cuidado razonable en la formulación, fabricación o comercialización del medicamento. Un defecto de comercialización, como una falla en la advertencia de riesgos graves, es un defecto del producto.

Algunos casos de defectos de comercialización requieren que los tribunales consideren si el riesgo de lesión es obvio. En general, no es suficiente para poner una advertencia importante en un folleto denso o en letra pequeña. La advertencia se supone que es en un lenguaje accesible y visible para que un consumidor lo vea.

Sin embargo, en el contexto de los productos farmacéuticos, los pacientes suelen confiar en sus médicos para proporcionarles advertencias sobre los efectos secundarios severos y para supervisar o suspender el uso del medicamento si hay un alto riesgo de daño por tomar un medicamento. La mayoría de los estados reconocen la doctrina aprendida. Esta doctrina establece que un fabricante cumple con su deber de proporcionar advertencias sobre los riesgos relacionados con un producto farmacéutico o un dispositivo médico advirtiendo a los médicos que prescriben sobre cómo usar correctamente el producto y los riesgos que conlleva.

En otras palabras, un fabricante tiene el deber de advertir al médico, y si su médico fue advertido y no lo advirtió, es el médico que enfrenta una posible responsabilidad a través de una demanda por malapraxis médica. Esta doctrina se basa en parte en la idea de que el médico que prescribe está en mejor posición para proporcionar una advertencia y puede evaluar mejor si un determinado fármaco sería un beneficio para un paciente en particular. Por otra parte, los fabricantes de fármacos no tienen una manera fácil de ponerse en contacto con cada paciente potencial que podría utilizar el producto. Sin embargo, algunos estados han rechazado la doctrina aprendida sobre la base de que un médico y un fabricante de fármacos tienen el deber de advertir.

Solicite un abogado con experticia para su caso de responsabilidad de productos

Si usted fue lesionado porque usted tomó Invokana, nuestros abogados de responsabilidad del producto están disponibles para buscar una compensación por sus lesiones. El Moll Law Group representa a consumidores lesionados en estados de los Estados Unidos, como California, Florida, Nueva York, Texas, Pensilvania, Ohio y Michigan. Llámenos al 312-462-1700 o use nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw