Zyprexa

Abogados de Lesiones Farmacéuticas Ayudan a las Víctimas a Nivel Nacional

Zyprexa Fabricado por Eli Lilly & Co., Zyprexa es un antipsicótico atípico que se utiliza para tratar el trastorno bipolar y la esquizofrenia. Trabaja para disminuir las alucinaciones, el pensamiento desorganizado y la manía en el trastorno bipolar I. Se puede usar solo o combinado con otros medicamentos. Se ha prescrito fuera de la etiqueta para tratar la tartamudez, Tourette, pánico y los trastornos de ansiedad. El nombre genérico de Zyprexa es olanzapina. Sin embargo en 2016, la FDA advirtió que, además de otros efectos secundarios, Zyprexa podría desencadenar una reacción cutánea rara y severa conocida como Reacción del Medicamento con Eosinofilia y Síntomas del Sistema (RMESS). Si usted sufre de RMESS y sospecha que es debido al uso de este medicamento, los abogados de Zyprexa en Moll Law Group están disponibles para ayudarle a obtener una indemnización. Nuestros abogados de lesiones farmacéuticas están disponibles para ayudar a las víctimas de medicamentos peligrosos a nivel nacional.

Buscando Indemnización por Efectos Secundarios Perjudiciales de Zyprexa

La RMESS generalmente comienza como una erupción, pero puede progresar a otras partes del cuerpo. Las etiquetas de los medicamentos deben ahora incluir una etiqueta de advertencia para ello.

La RMESS desencadena un número anormalmente alto de glóbulos blancos, conocidos como eosinófilos, para llegar a trabajar en el cuerpo, causando inflamación o hinchazón. Los síntomas comunes incluyen fiebre, glándulas linfáticas hinchadas e hinchazón facial. Estos pueden causar la muerte o lesiones graves en órganos como los pulmones, corazón, riñones, hígado y páncreas. Se supone que los médicos deben suspender el tratamiento con Zyprexa y otros productos de olanzapina si sospechan la RMESS. Ha habido 23 casos de RMESS reportados a la FDA en asociación con olanzapina desde 1996.

Aunque la FDA ahora requiere una nueva advertencia relacionada con la RMESS, puede ser el caso que esta advertencia debería haber sido utilizada por el fabricante de Zyprexa antes, ya que el primer informe fue en 1996, cuando el medicamento salió. Por otra parte, Eli Lilly ha sido acusada de promoción ilegal de Zyprexa para usos fuera de etiqueta, como la demencia.

Un fallo en advertir es un tipo de caso de responsabilidad del producto que involucra defectos de comercialización. En muchos de estos casos, los fabricantes de medicamentos tratan de presentar el sumario de las propuestas del dictamen, para obtener el caso denegado sin un juicio. Ellos son conscientes de que si el caso va a juicio, un jurado puede conceder daños sustanciales contra ellos.

Bajo la docta doctrina aprendida, seguida en la mayoría de los estados, un fabricante cumple con su obligación de advertir adecuadamente a los consumidores advirtiendo a los médicos. Sin embargo, un fabricante no tiene la obligación de advertir a los médicos acerca de los riesgos que son bien conocidos y apreciados por la comunidad médica.

Si el médico del demandante ya era consciente de los riesgos o estaba profesionalmente obligado a mantenerse al día con este tipo de riesgos, la falta de advertencia del fabricante no se considerará la causa inmediata (legal) de las lesiones. En su lugar, un reclamo de negligencia médica puede ser apropiado; en contra del médico en esa situación.

Reclute un Abogado de Zyprexa para Proteger sus Derechos

La RMESS es rara, pero puede ser extremadamente perjudicial. Si usted sufrió de esta condición debido al uso de Zyprexa, los abogados de Zyprexa en Moll Law Group están disponibles para presentar una demanda en su nombre. Nuestra firma representa a personas lesionadas en los Estados Unidos, incluyendo estados como Illinois, Michigan, Ohio, Pensilvania, Texas, Nueva York, Florida y California. Llámenos al 312-462-1700 o use nuestro formulario en línea para establecer una consulta gratuita con un abogado de responsabilidad del producto.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw