We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Actos

Actos

Abogados para Individuales Lesionados por Farmacéuticos Defectuosos al Nivel Nacional

Actos es un medicamento para diabetes tipo 2 fabricada por Takeda, un fabricante japonés, y fue comercializada por Eli Lilly. En el 2010, mas de dos millones de pacientes la usaron. En el 2011, el FDA tramito una advertencia indicando que Actos puede subir el riesgo a cáncer de vejiga si es usado por mas de un año. Pero, aun permanece disponible en los estados unido. Un estudio de 193,000 pacientes que tomaron Actos por mas de un año tuvieron un aumento de 40% en el riesgo de sufrir cáncer de vejiga. Si usted sostuvo efectos secundarios serios después de haber tomado Actos o cualquier otra medicina defectuosa, usted debería consultar con los abogados de responsabilidad de productos en Moll Law Group. Representamos a victimas al nivel nacional y billones de dólares han sido obtenido en casos que hemos manejado.

Miles de demandas en responsabilidad de productos y muerte injusta están pendientes en los EEUU. En una demanda, el demandante alego que el fabricante destruyo documentos a propósito relacionados con Actos y cáncer de vejiga que hubiesen dañado al fabricante. En la primavera del 2015, el fabricante y su filial alcanzaron un acuerdo que es esperado en resolver la mayora de litigación pendiente. El acuerdo fue de $2.4 billones (uno de los mas grandes en la historia de EEUU), y mas de 97% de demandantes fueron incluidos. Takeda no admitió responsabilidad en conexión con el acuerdo.

Estableciendo Responsabilidad Debido a Lesiones Causadas por Actos

Alegaciones en contra de Takeda han incluida la falla de advertir, representación falsa, negligencia, y ocultación fraudulenta. Demandantes han buscado alivio, incluyendo perdida de consorcio, y también daños menores.

Un fabricante de farmacéuticos puede ser responsable por lesiones asociadas con la falla de advertir sobre un efecto secundario peligroso. Un demandante debe comprobar que:

  • El acusado es el fabricante o en la cadena de distribución;
  • La medicación tenia un riesgo de serias complicaciones medicas que fueron conocibles en la luz del conocimiento generalmente aceptado por la comunidad científica al tiempo de fabricación, distribución, o venta;
  • El riesgo de daños fue un peligro substancial cuando el producto fue usado en una manera previsible razonable;
  • Consumidores ordinarios no reconocerían los riesgos potenciales;
  • El acusado no proveo advertencias adecuadas sobre los riesgos;
  • El acusado sufrió lesiones serias; y
  • La falta de advertencias fue un factor substancial en cuásar daño

En la mayoría de jurisdicciones, un fabricante de medicinas es esperado a advertir doctores sobre efectos secundarios potenciales, porque ellos son considerados a estar en la mejor posición para evaluar si una cierta medicación es apropiada para un paciente particular.

Lo casos mas peligrosos de medicinas cuelgan en el testimonio de un experto. En un caso de falla en advertir, el experto necesitara testificar sus opiniones sobre la causa. Debe haber suficientes estudios científicos en la conexión entre un medicamento y la enfermedad o lesión para que el demandante gane.

Consulte a un Abogado con Conocimiento para su Reclamo de Responsabilidad de Productos

Si usted desarrollo cáncer de la vejiga o cualquier otro efecto secundario debido al uso de Actos, los abogados de Responsabilidad de Productos en Moll Law Group están disponibles para ayudarle obtener alivio monetario por sus daños. Esto puede incluir facturas medicas, perdida de ingresos, gastos de su bolsillo, dolor & sufrimiento, y angustia mental. En algunos casos, puede ser apropiado hacer una demanda de negligencia medica en contra de un doctor que dio advertencias inadecuadas. Nuestros abogados representan a consumidores alrededor del país, incluso en estados como California, Florida, Nueva York, Missouri, Ohio, Texas, y Arizona. Llamenos al 312.462.1700 o use nuestro formulario para una consulta gratis y en su idioma.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw