We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Fluoroquinolonas (Cipro, Levaquin, Avelox)

Abogados de Responsabilidad por Productos que Asesoran a Consumidores Lesionados a Nivel Nacional

FluoroquinolonesLos antibióticos de fluoroquinolonas se prescriben muy comúnmente para tratar infecciones de la piel, sinusitis, infecciones del tracto respiratorio, infecciones del tracto urinario e infecciones gastrointestinales. Incluyen fármacos como Avelox, Cipro, Factive, Floxin, Levaquin y Noroxin. Aunque se utilizan comúnmente, en el 2013, la FDA informó que los fármacos que contienen fluoroquinolonas pueden causar neuropatía periférica. Esta afección puede ser permanente y su aparición es rápida. Los síntomas de neuropatía periférica incluyen daño a órganos, discapacidad personal, dolor neural crónico, problemas sensoriales y debilidad muscular. Si ha sufrido daños como consecuencia de las fluoroquinolonas u otras drogas peligrosas, los abogados experimentados en responsabilidad por productos del Moll Law Group están disponibles para ayudarle a recuperar la compensación por sus lesiones. Se han recuperado miles de millones de dólares en los casos en que hemos estado involucrados.

Obtener compensación por lesiones de antibioticos tipo fluoroquinolonas

En demandas por responsabilidad por productos presentadas contra los fabricantes que usan fluoroquinolonas en sus antibióticos, los demandantes alegan que no advirtieron sobre efectos secundarios graves tales como la neuropatía periférica. La falta de advertencia es un defecto de comercialización que un demandante puede establecer mostrando que no se dieron las advertencias apropiadas, y como resultado el demandante resultó lesionado. Por ejemplo, un demandante que tomó un antibiótico basado en fluoroquinolonas, no fue advertido de los efectos secundarios potenciales, y sufrió neuropatía periférica tiene un caso prima facie de no advertir. Dependiendo del estado, los demandantes que alegan una falta de advertencia se basan en teorías de responsabilidad estricta, negligencia o fraude. La mejor teoría a utilizar puede depender de lo que se permite en el tribunal con jurisdicción sobre el caso.

Cuando un estado permite a los demandantes alegar una falta de advertencia para presentar un caso de responsabilidad estricta, esto significa que el demandante puede prevalecer incluso si el demandado utilizó un cuidado razonable. Sin embargo, algunos estados no permiten que la teoría de la responsabilidad objetiva se utilice en caso de no advertir caso, y en esos estados, el demandante necesita demostrar que el fabricante demandado incumplió su deber de cuidado al no proporcionar advertencias adecuadas. El fraude puede ser un reto probar. Cuando el fraude es la teoría utilizada, un demandante generalmente necesita demostrar que una compañía farmacéutica falsificó intencionalmente la seguridad de su medicamento.

En la mayoría de los casos de responsabilidad por productos, los testigos profesionales desempeñan un papel importante. Pueden haber varios profesionales. Entre ellos estarán los profesionales médicos que deben testificar sobre la relación causal entre la administración de fluoroquinolonas y la neuropatía periférica. Otros profesionales en fabricación de medicamentos pueden ser necesarios para testificar sobre las etiquetas o advertencias utilizadas en relación con estos antibióticos y si el acusado no advirtió.

Si usted prueba exitosamente una de advertencia, es posible que pueda recuperar los daños compensatorios, cuyo propósito es restaurarle a la condición en la que estaba antes de sufrir la lesión. Los daños toman en cuenta las pérdidas tanto económicas como no económicas sufridas por el daño causado por el demandado. Los daños económicos pueden incluir gastos médicos, rehabilitación vocacional, pérdida de ingresos, pérdida de capacidad de ingresos y gastos de bolsillo. Los daños no económicos pueden incluir angustia mental, dolor y sufrimiento, y pérdida del disfrute.

Consulte su Demanda con un Abogado de Responsabilidad por Productos

Si usted desarrolló una neuropatía periférica u otra condición médica grave después de tomar antibióticos que contienen fluoroquinolonas, los abogados de responsabilidad del producto en el Moll Law Group están disponibles para ayudarle a recuperar la compensación por sus lesiones. Nuestra firma representa a consumidores heridos en los Estados Unidos, incluyendo en estados como California, Florida, Nueva York, Texas, Pennsylvania, Ohio y Michigan. Llámenos al 312-462-1700 o use nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw