Close

We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Prevacid

Abogados de Inhibidores de Bomba de Protones que Asesoran a Consumidores Lesionados a Nivel Nacional

El nombre Prevacid explica el propósito del compuesto químico Lansoprazole. Se supone que "previene el ácido"; o al menos reduce la cantidad de ácido producido por el usuario, al bloquear las células en el revestimiento del estómago. Más específicamente, los inhibidores de la bomba de protones (sigla en inglés PPI) como Prevacid trabajan disminuyendo los efectos del sistema enzimático de la adenosina trifosfatasa de hidrógeno-potasio. Mientras que los fabricantes de Prevacid y otros PPI admiten fácilmente que puede haber efectos secundarios leves, tales como dolor de cabeza, vómitos y náuseas, para los consumidores que toman estos medicamentos, las consecuencias del uso de PPI pueden ser mucho más perjudiciales para algunas personas. Los abogados focalizados en farmacéuticos de Moll Law Group trabajan incansablemente para abogar por personas de todo el país que han sido lesionadas por productos peligrosos. Un abogado de Prevacid en nuestra empresa puede guiar a su familia y a usted a través del proceso legal. Se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados.

Afirme sus Derechos después de Sufrir Efectos Secundarios Graves de Prevacid

Prevacid y otros PPI se prescriben comúnmente a pacientes que sufren de acidez estomacal crónica, úlceras estomacales, enfermedad por reflujo ácido, esofagitis (inflamación del esófago), síndrome de Zollinger-Ellison y otras condiciones estomacales. Los PPI están disponibles tanto con receta como sin receta médica. Aunque ayudan a muchas personas a reducir el ácido estomacal, varios estudios han indicado que los usuarios pueden experimentar complicaciones a largo plazo, tales como daño renal, demencia y daño a los vasos sanguíneos.

Las demandas por responsabilidad civil del fabricante a menudo se basan en reclamos de responsabilidad estricta. Hay tres tipos principales de defectos para los cuales los consumidores pueden buscar compensación después de ser lesionados por una droga peligrosa:

  • Defectos de fabricación: defectos que ocurren debido a un error en el proceso de producción, que normalmente afecta sólo a unos pocos productos;
  • Defectos de diseño: problemas resultantes de una falla en el diseño del producto o que el producto actúa de manera diferente a la planeada, afectando potencialmente a toda la línea de productos; y
  • Defectos de mercadeo: defectos en la forma en que un producto se presenta a los consumidores, en lugar de como se diseña o se fabrica.

Los casos de defectos de mercadeo pueden alegar que un fabricante, mayorista o minorista proporcionó instrucciones inadecuadas sobre cómo el producto podría ser utilizado de manera segura; o que debería haber habido una advertencia sobre ciertos riesgos planteados por el producto. Típicamente, las acusaciones en una demanda por falta de advertencia se centran en los peligros ocultos o no obvios de un producto.

La carga de la prueba cae sobre el consumidor, quien debe probar cada elemento de su caso mediante preponderancia de la evidencia. En casos de responsabilidad estricta, esto significa simplemente que debe ser más probable que no sea cierto que el producto del demandado era peligrosamente defectuoso y que la víctima resultó herida como resultado. Los elementos de un reclamo pueden ser diferentes bajo otras teorías de responsabilidad, tales como negligencia o incumplimiento de garantía.

En los casos de responsabilidad civil del fabricante, un demandante exitoso puede recuperar la compensación por gastos médicos, salarios perdidos o pérdidas de capacidad futura de ingresos, dolor y sufrimiento, y pérdida del disfrute de la vida, entre otros costos y pérdidas.

Los estatutos de limitaciones y estatutos de reposo limitan el tiempo durante el cual un consumidor herido o la familia de alguien que muere debido a un producto peligroso pueden entablar una demanda contra la parte responsable. Este período varía según la ley estatal. En consecuencia, es importante que alguien que haya sido lesionado por Prevacid u otro inhibidor de bomba de protones contacte a un abogado lo antes posible.

Busque la Representación de un Abogado de Prevacid Competente

La industria farmacéutica es una empresa multimillonaria. Los fabricantes y distribuidores de medicamentos luchan contra las acusaciones de responsabilidad, sabiendo que, una vez que un consumidor ha tenido éxito, es probable que otros decidan iniciar procesos similares. En Moll Law Group, nuestros abogados de Prevacid trabajan vigorosamente para ayudar a las víctimas a obtener compensación por sus lesiones y también a ayudar a prevenir lesiones, a través de la educación y la concientización. Para hablar con un abogado experto en inhibidores de bomba de protones, llame a Moll Law Group al (312) 462-1700 o contáctenos en línea. No hay cargo por la primera consulta, y la mayoría de los casos se aceptan en base a honorarios sujetos a pacto de cuota litis. Ayudamos a personas en todo Estados Unidos, incluyendo en California, Florida, Illinois, Ohio, Nueva York, Texas, Michigan y Pennsylvania.


Client Reviews
★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw
Contact Us