We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Conducción en Estado de Ebriedad

Abogados de accidentes automovilísticos que representan a los residentes de Chicago

Drunk Driving A pesar de una campaña pública agresiva, de graves sanciones penales y de reducciones correspondientes en los conductores intoxicados, ellos siguen siendo responsables de un gran número de accidentes. Una fracción de segundo de la conducción perdida puede causar lesiones catastróficas o incluso la muerte de conductores inocentes o transeúntes. Un conductor ebrio puede ser considerado responsable del daño que él o ella causó. Si usted fue herido o un ser querido murió debido a la decisión de alguien más de ponerse al volante mientras estaba intoxicado, los abogados de accidentes por conducción en estado de ebriedad de Chicago en el Moll Law Group están disponibles para ayudarle a obtener los daños. Miles de millones de dólares se han recuperado en casos en los que hemos estado involucrados. Nuestros abogados de accidentes automovilísticos tienen el conocimiento y la dedicación para ayudarle a luchar por sus derechos.

Tener un conductor ebrio responsable por sus lesiones

La responsabilidad penal y civil por la conducción en estado de ebriedad es distinta. Un mayor estándar de prueba se aplica a los casos penales. Por lo tanto, un conductor puede ser absuelto de conducir ebrio en el tribunal penal, pero aún así ser responsable de las lesiones de la víctima en los tribunales civiles. Un conductor ebrio que se encuentre responsable puede estar obligado a pagar no sólo los daños compensatorios, sino también los daños punitivos. La mayoría de los aseguradores no proporcionan cobertura por daños punitivos, lo que significa que el conductor ebrio tendría que pagar un daño punitivo de su bolsillo.

Con el fin de mantener un conductor ebrio responsable, un demandante tendrá que establecer la negligencia por una preponderancia de la evidencia. Esto significa probar el deber del conductor, un incumplimiento del deber, causalidad real y próxima, y daños reales.

En Illinois, las leyes de responsabilidad de tienda de ensueño permiten a una víctima de accidente demandar a un minorista de alcohol que le vendió alcohol a un conductor ebrio si la víctima puede probar que el minorista vendió alcohol a un cliente, el cliente causó lesiones a otra persona, (legal) fue la causa de la ebriedad del cliente, y la ebriedad era una causa importante de las heridas de la víctima. Existe una causa próxima cuando un minorista puede prever razonablemente que vender alcohol a alguien puede causar daño a otra persona. En la mayoría de los casos, es previsible para un minorista que un cliente intoxicado podría lastimar a alguien.

Sin embargo, a diferencia de algunos estados con responsabilidad de tienda de ensueño, en Illinois no se requiere que el minorista continúe proporcionando alcohol después de que una persona intoxicada se vuelve visiblemente ebria. Aunque en Illinois no se impone responsabilidad a un anfitrión social que sirve alcohol a un invitado ebrio, como algunos estados lo hacen, también tiene un estatuto conocido como "Ley de Responsabilidad de Menores de Drogas o Alcohol". En virtud de esta ley, los adultos mayores de 18 años que voluntariamente suministren alcohol a los menores pueden ser considerados responsables de las lesiones o muertes que se derivan de su intoxicación.

Discuta su caso de accidente por conducción en estado de ebriedad con un abogado de Chicago

Si ha sido chocado por un conductor intoxicado, los abogados de accidentes de conducción en estado de ebriedad de Chicago en el Moll Law Group están disponibles para realizar una demanda o demandar a las partes responsables en su nombre. También representamos a las víctimas y familias en Naperville, Schaumburg, Wheaton y comunidades en todo el Condado de Cook. Contáctenos a través de nuestro formulario en línea o llámenos al 312-462-1700 para programar una consulta gratuita con un abogado de colisión de vehículos automotores.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw