Llaveros Remotos

Abogados de Defectos Automotrices con Experiencia que Representan a los Consumidores en todo el país

Key Fobs Los sistemas de llaveros remotos pueden estar defectuosos. En algunos casos, causan problemas porque sus propietarios se olvidan de empujar un interruptor de apagado, lo que significa que el auto continuará funcionando hasta quedarse sin gasolino. Esto puede resultar en intoxicación por monóxido de carbono y la muerte dentro de un garaje. Los fabricantes no pueden advertir de este riesgo o diseñar el auto para apagarse después de un período determinado de no operar. A veces la llave puede afectar negativamente a la ignición. La GM anunció un retiro en el 2014 basado en un defecto del interruptor de ignición. Si el llavero remoto era demasiado pesado, el defecto en el interruptor de encendido podría hacer que el auto se apagara y las bolsas de aire no se desplegaran. Si sospecha que una llave defectuosa causó su accidente automovilístico, los abogados de defectos de automóviles están disponibles para ayudarle a recuperar la compensación. Tratamos litigios en todo el país, y se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que hemos estado involucrados.

Responsabilidad por Lesiones Causadas por Llaveros Remoto Defectuosos

Los litigios sobre responsabilidad por productos requieren que los demandantes demuestren que un producto en particular es defectuoso. Hay tres tipos de defectos reconocidos: defectos de comercialización, defectos de diseño y defectos de fabricación. Los defectos de diseño afectan a todos los elementos de una línea de productos porque son defectos en algún aspecto intencional del diseño o especificaciones. Los defectos de fabricación suelen ser el resultado de un error en el proceso, y pueden ser únicos o afectar sólo un lote limitado del producto. Los defectos de comercialización también se conocen como fallas de advertencia. Pueden incluir omisiones en las instrucciones asociadas con un producto en particular.

Puede ser necesario contar con un profesional para analizar si un producto es defectuoso. En algunas jurisdicciones, en casos de defectos de diseño, un profesional también puede necesitar testificar si existe un diseño factible alternativo que hubiera tenido la misma utilidad. Por ejemplo, el testimonio de un profesional podría ser necesario sobre la cuestión de si el fabricante debería haber creado una protección contra la posibilidad de que un propietario se olvide de presionar un botón de "apagar" en un llavero remoto "inteligente" , por lo que el auto no estaría en reposo mucho después de que el dueño lo haya dejado.

Con respecto a un llavero y un llavero remoto que es demasiado pesado, resultando en un interruptor de encendido que se apaga mientras el auto está en movimiento, los tribunales también podrían observar si el fabricante responde con la suficiente rapidez después de conocer el defecto. Si un fabricante es consciente de un defecto de riesgo grave y no advierte a los consumidores, puede ser responsable de defectos de comercialización, así como defectos de diseño.

Generalmente, un demandante puede recuperar daños compensatorios por un diseño defectuoso o un defecto de comercialización. Los daños compensatorios están destinados a dar cuenta de pérdidas económicas y no económicas. Sin embargo, en los casos en los que un fabricante le oculta al público defectos conocidos de un producto, los daños punitivos también pueden estar disponibles.

Contacte un Abogado de Defectos de Automóviles Experimentado

Un llavero remoto defectuoso puede causar situaciones peligrosas que resulten en lesiones graves. Si cree que se lesionó debido a un llavero remoto defectuoso, los abogados de defectos de automóviles del Moll Law Group están disponibles para presentar una reclamación o demandar al fabricante u otras partes responsables en su nombre. Nuestra firma representa a consumidores agraviados en los Estados Unidos, incluyendo en estados como California, Florida, Nueva York, Texas, Pensilvania, Ohio y Michigan. Contáctenos a través de nuestro formulario en línea o llámenos al 312-462-1700 para programar una cita gratuita con un abogado de responsabilidad del producto.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw