We are happy to announce that we're celebrating 30 years! →

Sillas Altas

Abogados experimentados en demandas de la responsabilidad del producto

High Chair La mayoría de los nuevos padres asumen que los fabricantes han utilizado el máximo cuidado en el diseño y fabricación de las sillas altas que compran. Sin embargo, muchas sillas altas han sido retiradas debido a defectos de fabricación y diseño. Éstos incluyen la estabilidad inadecuada que puede causar inclinación y dar lugar a que un bebé caiga, mecanismos de bloqueo defectuosos, y restricciones insuficientes. Si su bebé está lesionado debido a una silla alta defectuosa, los abogados de responsabilidad del producto en el Moll Law Group están disponibles para representarle para recuperar la compensación por sus lesiones del fabricante. Nuestros abogados de lesiones infantiles manejan casos en todo el país y se han recuperado miles de millones de dólares en casos en los que estuvimos involucrados.

Hacer a un fabricante responsable de sillas altas defectuosas

Con el fin de recuperar los daños en una demanda por responsabilidad del producto, es necesario establecer que un producto es defectuoso en lugar de que fue mal utilizado de una manera no prevenible. Hay tres tipos de defectos reconocidos: defectos de diseño, defectos de fabricación y defectos de comercialización. En los casos defectuosos de la silla alta, el defecto es más probable que sea de diseño o fabricación.

Un defecto de diseño en el contexto de una silla alta defectuosa significa que hay un defecto en el diseño que hace que sea irrazonablemente peligroso para un bebé sentado dentro de la silla alta. Por lo general, existe en todos los elementos de una línea de productos y hace que un producto sea peligroso, independientemente de lo bien que se componga. Por ejemplo, si el soporte trasero fue diseñado para ser demasiado delgado para soportar el peso del bebé, es más probable que sea un defecto de diseño.

Por el contrario, existe un defecto de fabricación cuando el diseño es sólido, pero hubo un error en el proceso de fabricación que resultó en un producto que es peligroso. Por lo general, una silla alta con un defecto de fabricación es uno de los pocos productos que se vuelven irrazonablemente peligrosos.

Por el contrario, existe un defecto de fabricación cuando el diseño es sólido, pero hubo un error en el proceso de fabricación que resultó en un producto que no es razonablemente peligroso. Por lo general, una silla alta con un defecto de fabricación posee una o pocas piezas que se vuelven irrazonablemente peligrosas.

Si usted es capaz de establecer los elementos de su demanda, puede recuperar los daños económicos y no económicos compensatorios. Los daños que están disponibles pueden variar de un estado a otro. Generalmente, los daños económicos por una lesión de silla alta defectuosa incluyen atención de emergencia, cuentas médicas, gastos de bolsillo y otros gastos tangibles. Los daños no económicos pueden incluir dolor y sufrimiento y angustia emocional.

Explore sus opciones con un abogado de responsabilidad del producto

Usted espera que los fabricantes hagan sus mejores esfuerzos en diseñar y fabricar sillas altas seguras y que si detectan un problema con una silla alta, emitirán alertas. Sin embargo, algunos fabricantes no siguen supervisando sus productos en el mercado, o pueden ocultar problemas para evitar un clamor público. Si su bebé o niño se lesionó debido a una silla alta defectuosa, los abogados de responsabilidad del producto en el Moll Law Group están disponibles para solicitar una compensación contra la parte responsable en su nombre. Representamos a consumidores lesionados en todo el país, incluso en estados como California, Florida, Nueva York, Texas, Pensilvania, Ohio y Michigan. Contáctenos a través de nuestro formulario en línea o llámenos al 312-462-1700 para programar una consulta gratuita.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw