DIU Mirena

Abogados Guían a Personas Lesionadas por Dispositivos Médicos Defectuosos

El DIU Mirena es un dispositivo de polímero intrauterino en forma de T que se implanta en el útero. El dispositivo funciona mediante la liberación de levonorgestrel, una hormona progestina sintética que actúa de forma similar a la progesterona natural. Esta hormona altera la pared uterina, disminuye la tasa de supervivencia de los espermatozoides y puede detener la ovulación. El DIU Mirena es fabricado por Bayer Pharmaceuticals y se supone que dura cinco años. Sin embargo, se han reportado más de 70.000 quejas sobre el dispositivo desde el año 2000. Si usted sufre lesiones graves debido a un DIU Mirena u otro dispositivo médico defectuoso, consulte a un abogado de responsabilidad civil del fabricante. Moll Law Group ha ayudado a consumidores en todo el país y se han recuperado miles de millones de dólares en los casos en que estuvo involucrado.

La mayoría de las quejas indican que el DIU Mirena emigra espontáneamente fuera del útero y viaja al abdomen, causando complicaciones como embarazo ectópico, perforación del útero y enfermedades inflamatorias pélvicas. Para tratar estas complicaciones, ha sido necesario ejecutar cirugías e histerectomías.

Haga al Fabricante Responsable de Lesiones Causadas por un DIU Mirena

La FDA [Acrónimo en Inglés para la Administración de Alimentos y Drogas] ha reportado que Bayer usó tácticas de mercadeo engañosas para exagerar los beneficios de su producto y minimizar sus riesgos serios. En los juicios, el fabricante del DIU Mirena ha sido acusado de negligencia, venta intencional de un producto peligrosamente defectuoso, encubrimiento, omisión de advertencia y publicidad engañosa.

Bayer puede ser considerado estrictamente responsable por cualquier defecto de diseño o falla en la advertencia. Los defectos de diseño pueden ser difíciles de evaluar. Si bien un defecto de fabricación es un error que hace que un producto se desvíe del "diseño" o "formulación" del diseño previsto por el fabricante, una demanda de defectos de diseño sugiere que los diseñadores no tuvieron en cuenta la seguridad. Las demandas por defectos de diseño son el tipo de demanda que preocupa más a los fabricantes, porque sugieren que toda una línea de productos es defectuosa.

Los tribunales juzgan si un diseño es defectuoso utilizando la prueba de expectativas del consumidor o la prueba de riesgo-utilidad. En el primero, el tribunal examina si un diseño satisface las expectativas de seguridad de los consumidores. Si el DIU Mirena es más peligroso de lo que el consumidor ordinario que lo compra contemplaría, usando su conocimiento ordinario sobre sus características, tiene un diseño defectuoso bajo la prueba de expectativas del consumidor.

En la prueba de riesgo-utilidad, que es la prueba dominante utilizada en casos de defectos de diseño, el tribunal examina si los beneficios de seguridad al eliminar un peligro previsible del diseño son mayores que el costo de hacerlo. Entre los factores considerados pertinentes para esta prueba figuran si se dispone de diseños alternativos, su costo y factibilidad, y la frecuencia de la lesión causada por el diseño original. Ambas pruebas dependen del testimonio de expertos, y los casos de defectos de diseño a menudo se convierten en batallas entre el experto del demandante y el experto del fabricante.

Si Bayer sabía que su dispositivo era defectuoso y no sólo no advirtió, sino que también ocultó los defectos, puede ser responsable de daños punitivos además de daños compensatorios. Los daños punitivos también se conocen como daños ejemplares, y se otorgan para castigar y disuadir a un demandado. Cada adjudicación de daños punitivos se juzga en sus propios términos, basándose no sólo en la relación entre los daños punitivos y compensatorios, sino también en la atrocidad de la conducta del demandado y la capacidad de pago del demandado.

Contrate a un Abogado con Conocimientos para su Reclamo de Responsabilidad Civil por Productos

Si usted se lesionó debido al uso de un DIU Mirena, nuestros abogados de responsabilidad civil del fabricante están a su disposición para ayudarle a recuperar la compensación. Nuestros abogados representan a consumidores lesionados en estados en toda de la nación, como California, Florida, Nueva York, Pennsylvania, Ohio, Texas, Arizona, Louisiana y Michigan. Llámenos al 312-462-1700 o use nuestro formulario en línea para concertar una consulta gratuita.

Client Reviews

★★★★★
"He’s not afraid to take on the big companies. He has sued Ford, he has sued Merck, Bridgestone, Firestone… He’s fearless. He’s relentless." Deane Brown
★★★★★
"He was able to richly bless us with some medical reimbursements for losing Hope that we didn’t expect. It didn’t replace Hope, it never will replace. But it just gave us a lot of blessing." Melanie Moul
★★★★★
"He was there not to do something for himself, he was there to help me with my problem. And that’s what he did, he took care of it." Anne Levy
★★★★★
"Ken is unique among attorneys that I've worked with because as he pursues cases, he's always focused on the individuals, strategizing ways to best serve the needs of the client. He's a lawyer for people." John Galarnyk
★★★★★
"He’s very kind, and he’s just someone that you can really count on. Always." Michael McStraw