Günther IVC

Abogados asesorando a personas lesionadas por dispositivos médicos defectuosos en todo el país

Günther IVC Un filtro de vena cava inferior (VCI) es un dispositivo tipo jaula que los médicos implantan para recolectar coágulos sanguíneos que se han desprendido de una pared arterial y han migrado. El propósito del dispositivo es detener el coágulo de sangre de la migración en los pulmones en pacientes en riesgo de desarrollar coágulos que no son candidatos para los medicamentos anticoagulantes. Günther IVC es un tipo de filtro recuperable de VCI a corto plazo fabricado por Cook Medical. Si un Günther IVC no se recupera en el momento apropiado, existe un mayor riesgo de fractura o migración del filtro, embolización, daño a órganos y complicaciones a largo plazo. Cirugías adicionales pueden ser necesarias, e incluso hay un riesgo de muerte. Si usted fue herido por un Günther IVC u otro dispositivo médico defectuoso, contacte a los abogados experimentados de responsabilidad por productos en el Moll Law Group. Se han recuperado miles de millones de dólares en los casos en que estuvimos involucrados.

Establecer la rendición de cuentas por lesiones causadas por un Günther IVC

En el 2010, la FDA advirtió de un mayor riesgo de complicaciones cuando los filtros recuperables no se eliminan de manera oportuna. Desde entonces, se han presentado demandas contra fabricantes de varios filtros de VCI.

Un estudio publicado en la revista Cardiovascular de Radiología Intervencionista (Cardiovascular Interventional Radiology en inglés) en el 2012 encontró que el 100% de los filtros Günther Tulip IVC perforaron las paredes de la vena cava de los sujetos dentro de los 71 días posteriores a la implantación, mientras que el 40% de ellos se movieron fuera de la posición. Un estudio publicado en la JAMA de Medicina Interna en el 2013 mostró que menos del 10% de los filtros utilizados en el estudio fueron removidos con éxito de los pacientes.

Se requiere que los fabricantes de dispositivos médicos proporcionen productos que sean seguros, y si hay riesgos asociados con el uso de los dispositivos, se les requiere proporcionar advertencias adecuadas sobre ellos. Las dos teorías más fuertes de la recuperación en los casos de filtro Günther Tulip IVC son los defectos de diseño y comercialización (también conocidos como fallas de advertencia). Ambos son problemas para los que un fabricante pudiera ser considerado estrictamente responsable.

Los demandantes pueden confiar en dos pruebas alternativas para demostrar defectos de diseño. La primera es la prueba de "expectativas del consumidor", que examina si el diseño de un producto cumple con las expectativas de seguridad de los consumidores. La segunda es la prueba de "utilidad de riesgo" más utilizada, que examina si los beneficios de seguridad de diseñar un peligro prevenible son mayores que los costos resultantes del diseño alternativo. Para esta prueba, generalmente es necesario que un demandante retenga a un profesional confiable para presentar un diseño alternativo factible. Los fabricantes pueden defender que otro factor fue la verdadera causa de las lesiones del demandante, o que la forma en que ocurrió la lesión en particular no era razonablemente prevenible y no podía diseñarse.

Un demandante que alegue una falta de advertencia en virtud de una teoría de la responsabilidad objetiva tendrá que establecer que el acusado era el fabricante o de otra manera en la cadena de distribución del Günther IVC, el Günther IVC tenía riesgos potenciales que podrían ser conocidos a la luz del conocimiento aceptado por la comunidad científica en el momento de la fabricación o distribución, los riesgos potenciales representaban un peligro sustancial cuando el producto se utilizaba de forma prevista o razonablemente prevenible, los consumidores ordinarios no habrían reconocido los riesgos potenciales, el demandante fue lesionado, y la falta de advertencia causó las lesiones. Después de numerosos eventos adversos que involucran un sólo producto, puede ser difícil para un fabricante negar el conocimiento de que su uso implica un alto riesgo de daño. Todos los fabricantes están obligados a mantenerse al día sobre la información más reciente acerca de sus dispositivos.

Explore sus opciones con un abogado de responsabilidad del producto

Si usted ha sufrido lesiones debido al uso de un Günther IVC, nuestros abogados de responsabilidad del producto están disponibles para solicitar una compensación por sus lesiones. El Moll Law Group representa a los consumidores en los estados de todo el país, como California, Virginia, Nueva York, Pensilvania, Ohio, Texas y Michigan. Llámenos al 312-462-1700 o use nuestro formulario en línea para programar una consulta gratuita.